Президенту Российской Федерации
Владимиру Владимировичу Путину
от Человека планеты Земля
Владислава Николаевича Никитенко,
проживающего по адресу:
675002 г. Благовещенск,
ул. Амурская 60 кв. 70
Копии:

1. Председателю Совета Федерации ФС РФ Сергею Михайловичу Миронову 103000; Москва, ул. Моховая 7
2. Председателю Государственной Думы ФС РФ Геннадию Николаевичу Селезневу
103265; Москва, ул. Охотный ряд д.1
3. Генеральному прокурору РФ Владимиру Васильевичу Устинову
103793; Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а
4. Председателю Конституционного Суда РФ Валерию Дмитриевичу Зорькину,
103132 Москва, ул. Ильинка 21
5. Председателю Верховного Суда РФ Вячеславу Михайловичу Лебедеву
103289; Москва, ул. Ильинка 7/3
6. в Московскую Хельсинскую группу
103000; Москва, Большой Головин пер. 22 стр.1
7. в Фонд защиты гласности
119021. г. Москва Зубовский бульвар 4,к. 432
8. в Центр развития демократии и прав Человека
119842, Москва, ул. Волхонка 14
9. World Service Authority World Office
1012 14th Street NW, Suite 205,
Washington, DC 20005 USA


Прошение о добровольном выходе из гражданства России
в связи с несоблюдением Российской Федерацией возложенных на себя обязанностей
по защите прав и основных свобод Человека и Гражданина.

Я, Никитенко Владислав Николаевич, уроженец г. Бельцы Молдавской ССР, украинец, 11.05.1969 года рождения, постоянно, за исключением времени учебы в Киевском Институте Инженеров Гражданской Авиации и службы в рядах ВС СССР, проживающий на территории Российский Федерации в городе Благовещенск Амурской области, добровольно отказываюсь от гражданства Российской Федерации ввиду несоблюдения ею прав и основных свобод Человека и Гражданина на своей территории.

Уважаемый Владимир Владимирович! Когда 12 декабря 1993 года я, утверждая права и свободы Человека, гражданский мир и согласие, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших мне любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, утверждая незыблемость демократической основы государственности России, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущим поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимал Конституцию России, я осознавал свою ответственность перед страной, признавал взятые на себя обязательства перед ней и вверял собственные судьбу, жизнь и свободу Российской Федерации. На протяжении своей жизни я всегда исполнял обязательства, взятые перед своим государством. Когда Советский Союз, правопреемником которого является Российская Федерация, призвал меня в ряды Советской Армии прямо со студенческой скамьи, я, соблюдая свой «долг и священную обязанность», отдал службе два года. На протяжении ряда лет я, исполняя свой общественный долг, создавал телепередачи и выпускал газету, способствуя реализации прав граждан на получение информации из независимого источника.
В нарушение взятых на себя обязательств, Российская Федерация в лице всех ветвей государственной власти не только не соблюдала и не защищала, но, фактически и не признавала моих прав и свобод Человека и Гражданина, как непосредственно по отношению ко мне, так и опосредованно, принимая законы или совершая действия, умаляющие мои права, как Человека, полноправного члена мирового сообщества:
1. 24 октября 2000 года я и мои близкие подверглись нецензурному оскорблению в Благовещенской газете «Бизнесмен». Почти три года прокуратура, милиция и суды города Благовещенска и Амурской области находят всевозможные смехотворные предлоги, чтобы не защищать мои права, чем попирают положения ч. 1.ст.21 Конституции РФ – «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». В конце концов, за судебной защитой я вынужден обратиться за пределы субъекта федерации.
2. Напротив, 20 марта 2002 года именем Российской Федерации судьей Ворониной благовещенского городского суда я сам и возглавляемая мною газета были осуждены к выплате возмещения морального вреда меня же обматерившему мерзавцу. Как это чаще всего бывает, в "целях реализации принципа состязательности судебного процесса", дело рассматривалось в мое отсутствие. Областной суд всеми силами стремится не рассматривать этого дела в порядке надзора. Даже после того, как я уведомил областной суд и квалификационную коллегию судей, что буду считать себя в праве обращаться ко всем без исключения судьям судейского сообщества Амурской области теми нецензурными выражениями, которые прошли цензуру у судьи Ворониной, областной суд и коллегия судей не хотят ни рассматривать жалобу, ни отстранить судью за вынесение заведомо неправосудного решения, которая к тому же стала судьей областного суда. Сложно относиться с уважением к судьям, не имеющим чести и совести, но совершенно невозможно терпеть судей не имеющих к тому же и гордости.
3. 11 апреля 2001 года именем Российской Федерации мировым судьей я был осужден по ч.2 ст. 13- УК РФ за якобы имевшее место оскорбление бывшего главы администрации Амурской области Белоногова Анатолия Николаевича. Хотя опубликованное мною, беспартийным редактором газеты «Амурский летописец», демократом по убеждениям, стихотворения неизвестного мне коммуниста со словами «партийный иуда не было оскорблением в неприличной форме, а значит, не было и оснований для применения статьи Уголовного Кодекса. Прокурор поддерживавший гособвинение, не нашел в моих действиях при не предоставлении доказательств нравственных страданий истца, нанесение морального вреда Белоногову, однако суд посчитал необходимым взыскать с меня немалые средства. При этом мне было отказано в проведении экспертизы деятельности истца исходя из его партийной принадлежности, а также в вызове экпертов-лингвистов в суд для выяснения правомерности рассмотрения дела в уголовном порядке в связи с тем, что их формулировки в тексте экспертного заключения не позволяли рассматривать дело в разрезе уголовной статьи. В благовещенском городском и Амурском областном судах столь явных нарушений законодательства не усмотрели. С момента обращения Белоногова в областную прокуратуру до моего скоропостижного осуждения прошло менее четырех месяцев.
4. 6 октября 2001 года ко мне в редакцию позвонил председатель областного суда Семенов Сергей Николаевич, бывший на тот момент кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ, обидевшийся на статью "Амурская область живет по закону или по понятиям" и начал "выяснять отношения". После того, как его слова ясно показали мне, что он собирается цинично нарушить положения Конституции РФ и Закона РФ "О статусе судей" содействуя в повторном прекращении полномочий судьи, полномочия которого были полностью подтверждены Высшей Квалификационной Коллегии Судей РФ, а также в прекращении полномочий судьи, председателя Благовещенского районного суда (что им впоследствии было сделано, но полномочия которой вновь были подтверждены ВКК) именно за их судебные решения, которые не устраивали лично его, я записал наш разговор на диктофон. Кроме всего прочего, в ходе этого разговора "главный законник" области признал за собой нарушение избирательного законодательства и недвусмысленно пригрозил мне судейским произволом. Мои обращения в Высшую Квалификационную Коллегию Судей РФ не возымели действия. В дальнейшем при заявлении мною отводов суду по причине предвзятого ко мне отношения председателя облсуда и моего неуважения к судейскому сообществу, которое де-факто от него зависимо, сей факт считался судьями не заслуживающим внимания. Таким образом, Российская Федерация в лице главы судебной власти субъекта федерации не признает, не соблюдает и не защищает моих прав на равенство перед Законом и судом.
5. 29.11.2002 года именем Российской Федерации судья благовещенского городского суда Елена Викторовна Кузьмина присуждает мою газету и одного из моих корреспондентов при моем отсутствии к выплате совершенно безумной, учитывая обстоятельства, суммы в качестве возмещения морального вреда мэру города Тында Шульц Марка Борисовича. Истцом вообще не было указано, какая именно фраза в статьях о глобальном разворовывании средств северного завоза касалась лично его. Истца, его представителей или адвокатов, представителей государства в суде не было ни разу. Задолго до этого, в ходе двух первых судебных заседаний "состязательность процесса" сводилась к заявлению мною оснований для отвода суда и непринятию их судьей. Мне было отказано в вызове в суд свидетелей, действительно имевший место факт разворовывания средств, судом не исследовался, отсутствие законных оснований считать Шульца легитимно избранным мэром, даже незаконный состав суда во внимание не принимался абсолютно. Затем последовал полугодовой перерыв. Я в суд вызывался, но, если приходил, заседание не проводилось. Эти издевательства сделали свое дело - единственный раз, 29 ноября, когда меня в городе не было, суд состоялся и принял незаконное решение. Показательно, что притом, что суд мною "проигран", Марк Борисович материальную компенсацию за свои "моральные страдания" возместить не сможет, ввиду того, что суд присудил выплатить деньги ненадлежащему ответчику.
6. 17.07.2002 года именем Российской Федерации та же судья Кузьмина постановляет передать принадлежащую мне компьютерную технику, являющуюся для моей газеты средством производства мошенникам, которые выкрали за год до этого документы из моего стола. В расчет не принимались ни показания свидетелей, ни существо дела, ни путаные показания мошенников в суде. В ходе одного из своих интервью прессе не оставивший надежд стать депутатом председатель амурского областного суда Семенов высказывает свое мнение по этому делу до вступления в законную силу решения суда. Как и в предыдущем (а я так полагаю и во всех заседаниях с участием народных заседателей), случае состав суда был незаконным, но мои жалобы не возымели действия на всех уровнях. После неуведомления меня надлежащим образом об одном из определений, 31.01.2003 года Российская Федерация, делегировавшая судье Кузьминой право говорить от ее имени, передала дорогостоящую когда-то технику мошенникам, причем представители судебной власти заведомо знали о том, что именно мошенникам она и передается. Прокуратура Амурской области, милиция, также неоднократно "пострадавшие" от публикаций "Амурского летописца" задолго до судебного разбирательства и в ходе его никак не реагировали на происходящее, несмотря на огромное количество обращений к ним, а после передачи техники мошенникам, сняли с себя ответственность ввиду того, что с прокуратуры сняли функции надзора за судом.
7. 15.11.2002 года именем Российской Федерации благовещенский городской суд осудил меня к выплате в качестве возмещения морального вреда двадцати пяти тысяч рублей нынешнему заместителю главы администрации Амурской области Мигуле А. А. по его заявлению двухгодичной давности, написанному в период его борьбы за пост мэра Благовещенска. Причем при осуждении промелькнул тезис о том, что сравнение движения РНЕ с фашистами и нацистами оскорбляют эту партию. Областной суд "уценил" честь и достоинства вице-губернатора до пяти тысяч рублей, попутно вложив в мои уста слова вообще никогда не произнесенные мною. Судом не было учтено, что я не вел своей полноценной защиты ввиду того, что мы с истцом решили завершить дело миром, что самого истца, как и меня, коробит от имени РНЕ и для него нет никакого сомнения в том, что РНЕ - нацистская, фашистская организация. Все люди равны, вне зависимости от цвета их кожи, поэтому я оставляю за собой право называть любого, кто себя считает выше по расовому признаку фашистом, нацистом, даже ублюдком, и любой российский суд не сможет мне запретить этого делать. Судом не был учтен и тот факт, что я заявлял, что готов подтвердить все свои слова и выводы в той передаче представлением неоспоримых доказательств, но намерено не делаю этого, допуская, что сам Мигуля мог и не знать, как именно действовал его избирательный штаб и, не желаю дополнительно портить ему имидж за прошлые промахи. Судом не было учтено и того, что Благовещенск пестрит настенными росписями фашистов и скинхедов, и было бы полезно не давать им повода чувствовать себя защищенными не только со стороны милиции, но и со стороны суда.
Формально, с точки зрения Закона РФ "О гражданстве РФ", в настоящее время меня нельзя лишать гражданства, так как 16 апреля 2003 года мне предъявлено обвинение в преступлении предусмотренном ч.1 ст. 298 УК РФ (Клевета в отношении судьи в связи с рассмотрением дел в суде), а 29 апреля и обвинительное заключение. Уголовное дело в отношении меня было возбуждено 22 января 2003 года по заявлению судьи Кузьминой о якобы имевшей место клевете в ее адрес в моей кассационной жалобе. После допроса меня в качестве подозреваемого никаких дальнейших действий по делу прокуратура не производила. Даже после того, как принадлежащая мне техника была передана мошенникам, а я в связи с этим сделал письменное заявление о том, что судья Кузьмина не только уподобилась мошенникам, а действительно совершила мошеннические действия и кражу компьютерной информации в особо крупных размерах в форме соучастия, вынесла заведомо неправосудное решение, прокуратура сохраняла спокойствие. Обвинение мне было предъявлено уже после того, как в прокуратуре поняли, что я намерен добиться истины даже симулируя совершение преступления, за которое мне грозит вполне реальное, если суд будет проходить на территории нашего субъекта федерации, тюремное заключение. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют все документы, которые доказывают мои слова и о приобщении которых я неоднократно ходатайствовал. В очередной раз суд грозит превратиться в фарс и судилище при том, конечно условии, если мне не удастся обеспечить для себя подлинно беспристрастного судебного разбирательства за пределами Амурской области. С другой стороны, от гражданства я отказался в открытом письме к Вам еще 3-го октября 2003 года, о чем Ваша Администрация была уведомлена в надлежащие сроки. У меня нет никаких документов принадлежащих Российской Федерации, у меня нет документов подтверждающих мое российское гражданство, а закон не позволяет навязывать гражданство силой. Кроме этого, я не намерен в ближайшее время на длительный срок покидать Россию, а выслать меня из страны также никто не вправе, так как с 1991 года я проживал на территории РСФСР-РФ. Принадлежащие мне неотделимые права Человека позволяют, тем не менее, Российской Федерации, в случае если я действительно не прав, осудить меня за преступление и, в том числе, лишить свободы на предусмотренный законом срок. Но воспользоваться своим правом не непредвзятый и справедливый суд, будучи гражданином Российской Федерации, я не смогу. В связи с вышеизложенным, прошу не препятствовать моему добровольному выходу из гражданства Российской Федерации и нахождению вне его до того момнта, как Россия станет не самопровозглашенным, а действительно правовым государством.
Не стоит расценивать мое прошение к Вам как жалобу главе государства через голову судебных властей. Когда я впервые обратился к Вам, Администрация Президента переправила мое прошение в Верховный Суд РФ, а оттуда мне предложили вновь идти по цепочке городской-областной-президиум областного-Верховный суд, что, учитывая "правовой люфт" может занять всю жизнь. Вышеизложенные факты судейского произвола касались непосредственно меня и вынуждают меня и мою семью искать убежище от судейского произвола в другом российском регионе. Однако существует множество иных примеров, зная о которых я не могу верить в возможность построения в России правового государства в обозримом будущем:
1. Люди имеют право на информацию. В идеале всеобъемлющую информацию они должны получать из всевозможных средств массовой информации. На деле же средства массовой информации давно поделены между различными структурами, действующими как законными, так и псевдозаконными или вовсе незаконными методами. В газете с моим обращением к Вам о выходе из гражданства были также вопросы, адресованные главе администрации Амурской области Л.В. Короткову. Дело в том, что вопреки законам, на запросы газеты он не отвечал, а на пресс-конференциях на прямо заданный вопрос, увиливал от ответа. На пресс-конференциях он либо грубил, порою выставляя себя идиотом, либо задать вопрос вообще не давали возможности. Ответа на вопросы, опубликованные газетой, также не было. В одном из его прямых эфиров мой вопрос к нему был озвучен, но он во всеуслышание заявил, что отвечать на вопросы не будет, попутно оклеветав и меня и газету. Мною было написано заявление о возбуждении против него уголовного дела по факту клеветы, но следователь в милиции проронил фразу "вы, что не знаете в какой стране живете?", а мы с ним, между прочим, искали в газете "Амурский летописец" "кучу всякой гадости о той державе, которая меня воспитала, чему-то научила и делала мне очень много-много хороших и приятных вещей (?!)". Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела достойно кунсткамеры. Мое обращение в суд вызвало очередной бумагооборот в попытке не принять заявление к производству. Заявление в Благовещенске до сих пор не принято к производству, зато, когда сам Коротков подал в суд на одну из благовещенских газет (надо признать совершенно за дело), суд был назначен уже через две недели. Тезис "о загруженности судей" вообще никогда не срабатывает, если судиться желает "слуга народа". Как бы то ни было, а Коротков преступил закон минимум по двум статьям Уголовного Кодекса и нарушил права граждан на получение информации из единственного независимого источника, чем вынудил меня приостановить выход газеты до того, как мне удастся заставить всех государственных служащих в Амурской области беспрекословно выполнять требования Конституции и Закона РФ "О СМИ", обратившись в суд за пределами нашего субъекта Федерации.
2. В нынешнем году в Благовещенске за "превышение должностных полномочий" был осужден к трем годам лишения свободы условно с тут же примененной амнистией бывший начальник УВД Благовещенска полковник милиции Краснов. На деле он совершил изнасилование в извращенной форме в собственном кабинете с использованием служебного положения. В любом нормальном государстве, при нормальном правосудии, это животное не вышло бы из тюрьмы до конца никчемных своих дней, либо закончило свой жизненный путь на виселице. Приговор же Краснову показал, что наша милиция в нарушение "Декларации о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания" любые виды обращения и наказания применять может, но, не превышая служебных полномочий. А это как? Допускаю, что это стало возможным благодаря тому, что прокуратура не надзирает за соблюдением законов, а сама преступает их. Сын прокурора Амурской области Кучера дважды бы уличен в краже со взломом и именно милицией это дело было закрыто. Теперь, в должности помощника транспортного прокурора, он, возможно, исправился.
3. Я не верю Амурским, а, следовательно, и Российским судам. Ввиду этого я даже не могу сформулировать своего отношения к полковнику Буданову. Насиловал он Кунгаеву или нет? Была она снайпером или нет? Тогда, когда российский суд "поставит точку" в этом деле, я буду совершенно уверен, что приговор именем Российской Федерации не отражает существа преступления. Даже для того, чтобы просто сформулировать свое отношение к человеку Буданову, я вынужден ждать того момента, когда точку в деле поставит суд, не доверять которому у меня нет никаких оснований - Европейский Суд по Правам Человека в Страсбурге.
4. Когда в Дании был задержан Закаев, и российская сторона требовала его выдачи, меня поразило, что Генпрокуратура начала собирать на него материалы только после этого. Официальные и полуофициальные СМИ подняли галдеж о том, что Европа стоит на стороне чеченских экстремистов, совершенно "забыв" о встрече Закаева и Казанцева в Шереметьево. Если то, что Закаев преступник необходимо доказывать только "горлом", может быть в Генпрокуратуре сидят преступники куда как большие чем он? Уже в недавнее время эта история получила свое предложение - нападки на Данию, как впрочем, и на большинство демократических государств исторгаются в эфире первого и второго национальных каналов. Причем некоторые фразы этих тирад заставляют усомниться в умственной адекватности всех русских, так как эти каналы транслируются на правовые государства и воспринимаются как "русские каналы".
5. Когда «людьми года» в США стали три женщины беспрекословно выполнившие Закон и благодаря которым финансовый кризис в стране не разгорелся во всю силу, наши, прежде всего государственные и пропрезидентские СМИ стали проводить аналогии с банальным стукачеством и Павликом Морозовым. Хотя если бы внимание акцентировалось на уважение к Закону, можно было добиться эффекта, позволившего бы стране просуществовать до принятия пакета антикоррупционных законов.
6. В настоящее время без антикоррупционного законодательства жизнь в стране просто невозможна. Некоторые вещи практически невозможно доказать, но совершенно очевидно, что слишком многое не должно происходить. Издревле на Руси были в почете династии, но далеко не везде их можно приветствовать. Опять же для Благовещенска приведу характерный пример: в ближайшее время Вами будет подписан Указ о назначении на должность федерального судьи Благовещенского городского суда Елены Юрьевны Андрейченко-Митр. Если бы она стала судьей во Владивостоке или Перми, вопросов бы не было, но в Благовещенске - она дочь прокурора города, который занимает этот пост свыше десяти лет, и жена вице-губернатора, который был назначен при прошлом главе, и, будучи начальником комитета ЖКХ области, удержался при нынешнем, не имея ни специфического образования, ни опыта работы. Если я рискну предположить, что эта семья - гнездо Амурской коррупции, меня осудят, но и рядовые граждане и юристы ждут Вашего Указа с замиранием сердца. При наличии антикоррупционного пакета законов, Андрейченко-Митр не могла бы стать в Благовещенске даже адвокатом по уголовным делам, так как возможность сговора обвинения и защиты, при, допустим, их финансовой заинтересованности, очевидна. Так что же можно говорить о возможности назначения человека с таким окружением судьей, и даже прохождения им экзаменов на это высочайшее звание?!
7. После того, как в Грозном было взорвано здание правительства, говорили о том, что в городе недостаточно блок-постов. Потом Вы на Совете Безопасности сказали, что надо менять систему безопасности в Чечне, а уже силовые министры заявили, что милиция не занимается на блок-постах ничем, кроме поборов и взяточничества. В любой нормальной стране в отставку отправился бы сам или был бы отправлен министр внутренних дел, а у нас в его ведение передали всю налоговую полицию. Правильно, пропускать террористов в центр Москвы, насиловать граждан и брать взятки милиция умеет, так почему же не брать взятки там, где их больше? Особенно в преддверии череды выборов. 8. Захват и "освобождение" "Норд-Оста" показал, что в аббревиатуре ФСБ последняя буква либо лишняя, либо не та, в итоге никто в отставку не подал, а под начало ФСБ передали пограничников, которые промахов не совершали, значительно более профессиональны и честны. 9. Циничное нежелание государства брать на себя ответственность за фактическое убийство им же самим собственных и иностранных граждан при освобождении заложников "Норд-Оста", безобразная шумиха в "окологосударственной" прессе, сама ситуация, когда ответчиком вынужден выступать субъект Федерации, не имеющий сил и средств для противостояния террористам, также ясно показывает мне, что государство де-факто не желает защищать даже основополагающее право на жизнь.
10. В марте этого года в Благовещенске Полномочный Представитель Президента в ДФО Константин Пуликовский сказал, что на месте мэра Благовещенска Александра Колядина он бы подал в отставку. Дело в том, что Чубайс "уличил" Колядина в краже горэлектросетей, хотя слышать подобные обвинения из уст Чубайса само по себе занимательно. Колядин же сказал, что "стреляться не собирается", а он, не только мэр, но и руководитель городского "Единства". Вывод - у нас вообще никто, никогда, и ни за что не уходит в отставку. К сожалению, мне, Владимир Владимирович, вспоминается, как, будучи в Новой Зеландии в отставку не ушел и.о. Премьера РФ, бывший за две недели до этого директором ФСБ, после того, как в Москве был взорван второй жилой дом. А уж ему сам Бог велел сделать это!
11. Президент моей страны постоянно твердит в различных интерпретациях: "нам нужна диктатура законов", "диктатура законов нам нужна", "нам законов нужна диктатура" и так далее, и в том же духе. В результате, диктатура в основном построена, а законов нет до сих пор. Причем, если делать экспертизу законов, то окажется, что законы подведены под демократический путь развития, а система правоприменения такова, что даже самая махровая в мире диктатура позавидует! Закон о гарантиях бывшему президенту и членам его семьи расшатал конституционный принцип равенства перед законом, а, учитывая сложившуюся у нас правоприменительную практику, целиком дезавуировал его. У нас по-прежнему главенствует надконституционный принцип - прав тот, у кого больше прав.
12. В такой ситуации право России где-либо "наводить конституционный порядок" военной силой не различимо. По сути своей, мы возвращаем в Чечню тот бардак, какой там был и без нас, только с другими действующими лицами. Ценой крови и страданий российского солдата, который отдает "Долг" Родине без всякой надежды на то, что сама Родина будет с ним столь же честна, и страданий законопослушных жителей республики, которые не знают с какой стороны им ждать большей пакости.
13. В Амурской области и соседних регионах огромное количество людей живет в условиях самого настоящего рабства. Эти люди заняты непосильным трудом, эти люди живут в нечеловеческих условиях, эти люди получают гроши и потом «единогласно» передают эти гроши в качестве подарка «Любимому Руководителю» или «покупают» цветы к очередному Дню Рождения «Великого Учителя». Эти люди оплачивают поездки наших чиновников и журналистов на Ариран - Праздник Цветов, и эпохальную поездку «Любимого Руководителя» со своим другом Константином Пуликовским по России на встречу с Вами. Эти люди счастливы жить даже в таких условиях ввиду того, что их "чучхейский рай" вообще не предназначен для жизни человеческого существа. Мою же страну никоим образом не интересует, что на ее территории существует и цветет буйным цветом букет из нарушений всех мыслимых прав Человека, зато моя страна громче всех возмущается, если где-то в мире уничтожается очередной режим тирании.
14. Любое по-настоящему громкое заявление любого из лидеров моего государства либо становится пустым звуком, либо способно вызвать международный скандал вплоть до военного. Это касается Ваших заявлений о "замачивании" террористов в "сортире", о том, что мы не забудем, кто сидел за штурвалами самолетов, атаковавших Нью-Йорк и Вашингтон или "о необходимости для нас таких судов, которые будут уважать и у нас в стране и за рубежом". Это касается заявлений вице-премьера Матвиенко по нашим фигуристам и хоккеистам на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити. Это касается заявлений правительства вообще, и его экономического блока в частности. Но в особенности, это касается заявлений по Ираку. Все без исключения заявляющие лица, и Вы, прежде всего, до сих пор мыслят имперскими категориями, до сих пор полагают, что Россия имеет силы и средства, способные склонить какое бы то ни было государство к отказу от применения силы. И это благо для мира! Ведь эпохальное заявление Жириновского в Ираке по ситуации вокруг Ирака, заявление одного из руководителей законодательной власти страны, в очередной раз показало, что русскими правят люди, "больные на всю голову". После заявления Жириновского по Ираку наши национальные СМИ акцентировали внимание на том, что сам Жириновский высказывался в состоянии некоторого подпития. Никто не вспомнил, что этот руководитель страны либо выдал военную и государственную тайну о наличии у нас оружия, способного менять гравитационное поле Земли, либо раскрыл планы России в отношении Афганистана, Австралии, Грузии и США, обидев попутно и ФРГ, либо он действительно болен. Любая из этих причин является более чем веским основанием, чтобы навсегда потерять право представлять Государство или Народ в любом качестве, но в моей стране никаких выводов не сделано. Всеобщая Декларация Прав Человека гарантирует мне право на свободное перемещение, однако каждая страна вольна давать мне визу для ее посещения, либо отказывать мне в этом. У меня есть основания полагать, что посольства стран, о которых цинично и грубо высказывался Жириновский откажут мне в праве посещения своих государств из-за его высказываний. Я вполне допускаю, что в будущем буду вынужден искать убежища на территории Соединенных Штатов Америки, и мне была бы крайне неприятна даже мысль о том, что иммиграционные власти США могут заподозрить меня в желании экспортировать творящийся в России бардак на их территорию путем "выбора своего президента". Заявление Жириновского далеко не единичный случай, когда откровенно глупые заявления российских государственных и партийных деятелей, национальных СМИ, вступают в прямое противоречие с правами каждого конкретного Человека - жителя или Гражданина России. Особенно меня оскорбляют всевозможные заявления по тем странам, которые в особенности близки мне и моим согражданам - Украине, Белоруссии, Латвии, Литве, Эстонии, Грузии и т.д.
15. После трагедии "Норд-Оста", после убийства депутата Госдумы Сергея Юшенкова, из официальных и полуофициальных источников с экранов государственного телеканала раздаются обвинения в адрес бывшего секретаря Совета Безопасности России Бориса Березовского. Заявления любого человека можно объяснить недостатком личной культуры, заявления любого официального лица ясно показывают, что понятие "презумпция невиновности" в России неведомо, но озвучивание этих мнений и высказываний на государственном телеканале является безусловным подтверждением того, что Россия - не правовое государство! В то, что Березовский вор и мошенник верится сразу и безоговорочно - не зря же он занимал высочайшие посты в государстве. Но на этих постах продолжают сидеть люди, в порядочность большинства из которых верится с трудом, почему же не обвинить все Правительство и Совбез с Президентом скопом? Березовский безусловно виновен в том, что у нас "Единая Россия" - партия власти, а Вы, Владимир Владимирович - Президент, но ведь именно этого ему и не ставят в вину!
16. Госдумой приняты поправки к закону о референдуме. В результате, права граждан на непосредственное участие в делах государства сокращены даже формально на четверть (один год из каждых четырех - предвыборный). Но, гражданин, не имея реальной возможности выражать свое мнение в самое судьбоносное время фактически перестает пользоваться своими гражданскими правами на эволюционное изменение своей жизни к лучшему. Государство попирает гражданские права своих граждан с тем, чтобы в дальнейшем полностью распоряжаться и общечеловеческими правами своих граждан. Государство не хочет понять, что точка кипения осталась далеко позади, а Россия не переживет еще одной революции и гражданской войны.
17. Госдумой принят новый закон "О выборах" и поправки к "Закону о СМИ". Права человека на достоверную информацию в условиях действия этого нового закона полностью уничтожены! При этом официальные лица ссылаются на грязную предвыборную кампанию 1999 года, забывая, что именно эта, гениально задуманная Березовским, и великолепно проведенная Доренко, Леонтьевым, Сванидзе и иже с ними, кампания привела в думские кабинеты совершенно аморфное псевдопартийное новообразование "Единство" победившее на выборах свою сестру-близняшку "Отечество", а в кабинет Президента России Вас, а не Лужкова. При нынешнем законе, средство массовой информации обслуживающее интересы "пропрезидентских" олигархических групп, партий "Единая Россия", "Народная партия" и "Партия Жизни" получают еще более явную возможность творить все, что вздумается, будучи абсолютно уверенными, что избиркомы, прокуратура и суды будут целиком на их стороне, полагая себя блюстителями "государственных интересов".
18. После 1999 года в стране прошел целый ряд выборов, которые показали, что именно государство и различные его институты являются самыми активными и циничными нарушителями законодательства о выборах. Глава администрации Амурской области Леонид Коротков, если следовать букве и духу закона "О выборах" не является законно избранным. Поразительно - я на тех выборах был осужден за якобы оскорбление Белоногова, но никто не понес ответственности за явную клевету в его адрес за день до выборов на каналах ОРТ и РТР! Полное пренебрежение выборному законодательству и Конституции России нам показали в случае с "избранием" Хлопонина губернатором Красноярского края. То, что он теперь один из руководителей "Единой России" однозначно указывает, что ближайшие выборы законными не будут. Ни один из субъектов Федерации не может похвастаться подлинно легитимным руководством, исполнительной, законодательной и судебной властью. 19. Нынешнее, равно как и предыдущее предвыборное законодательство является, по сути своей, извращенным ситом, которое не пропускает в органы власти честных людей, зато закон рьяно защищает проходимцев всех мастей. Во время выборов в областной совет, и во время выборов областным советов своего представителя в Совете Федерации мы неоднократно отмечали, что в любом правовом государстве деяния Бусловой Галины Семеновны на ниве уничтожения амурской авиации имели бы два непременных квалифицирующих признака - "в особо крупных размерах" и "с использованием служебного положения", однако закон позволил ей сначала стать депутатом, а желание прочих депутатов избавиться от нее любыми путями и членом Совета Федерации. Меня унижает, что российский парламент в немалой мере состоит из людей, которые не имеют морального права представлять народ во власти.
20. Практически в день моего обращения к Вам через газету, в Благовещенске, младший сын Бусловой избил двух военных пенсионеров. Два шестидесятичетырехлетних полковника запаса провели каждый по месяцу в больнице с сотрясением головного мозга. Милиция не прореагировала. Мое обращение к депутатам облсовета и главному федеральному инспектору не возымело действия. Невозможно назвать полноценной жизнь в стране, когда приходится сторониться «слуг народа» и их многочисленных родственников, для которых закон не писан. Вообще, благодаря нынешней системе правоприменения, близость к власти или нахождение внутри ее рассматривается исключительно с точки зрения «делания» денег, ухода от налогов и от «строгости закона». Соответственно, власть рассматривается как капитал, а борьба за нее, как долгосрочные инвестиции. Естественно, что при такой ситуации государство вообще не способно ни признать, ни соблюсти, ни защитить права и свободы человека и гражданина. «Государство» только и занимается, что «чисткой мундиров» всевозможных своих «государевых слуг».
21. Россия натерпелась в своей недавней истории от "Культа личности", однако можно констатировать, что, имея Культ, она имела и личность. Сталин был хоть и злым, но все же гением. Нынешние же "партостроители" от "Единства" и, в особенности от "Партии жизни", похоже поставили перед собой цель доказать много раз доказанную аксиому, что история повторяется дважды - один раз в виде трагедии, а другой раз - в виде фарса, забывая, что времена фарса для России закончилось еще в периоды Застоя и Перестройки. Меня унижает тот факт, что моя страна является посмешищем в глазах граждан демократических стран, которые справедливо полагают, что у любой партии должна быть хоть какая-то идеология кроме "линии Президента", и то, что жители авторитарных государств перестали смотреть на мою страну, как на государство, способное заставить их правителей идти по демократическому пути.
22. В идеале все мы должны уважать государственные символы. На деле же, если спросить на улице: "Какая страна является священной, хранимой богом?" вам назовут и Индию, и Саудовскую Аравию, и Израиль, и Китай, даже Австралию, но практически никто не вспомнит, что так поется про Россию в ее гимне. Спросите, какая страна великая, и вновь, в череде перечисленных стран Россия в лучшем случае будет занимать восьмое-девятое место. Однако, если нам захочется узнать, какую страну можно называть Страна Дураков - разночтений не будет, все с редким единодушием скажут, что это именно Россия! Как-то на рынке Благовещенске в разговоре с одним китайцем я услышал весьма показательную фразу: "Ваша капитана глупый, все покупает… Нада сама делай и продавать!". Речь шла об автомобилях. Любой, мало-мальски значимый, российских чиновник считает своим долгом обворовать государство, приобретя для себя иноземный автомобиль. Вид чиновника разъезжающего на заграничном авто, вид автоинспектора, за рулем "Форда" или "Тойоты", вид Президента в "Мерседесе" унижает. Унижает, что принадлежащие мне по Конституции природные богатства работают не на развитие собственного производства, а на приобретение материальных благ в более умных странах ценой полного уничтожения своего промышленного потенциала под громогласное одобрение "окологосударственных" СМИ. Когда-то нас учили гордиться своей авиацией, теперь на наших военных самолетах несравненно более умело, чем наши, летают китайские и индийские пилоты. Наше гражданское самолетостроение фактически прекратило свое существование. Но в это же время самолеты национального перевозчика "Аэрофлот - Российские авиалинии" летают не только на самолетах компаний "Боинг" и "Эрбас", но и несут государственную регистрацию Багамских островов. Как можно относится с уважением к российскому флагу, если под ним стоит регистрационный префикс Багамского Содружества или Французской Республики?
23. Все это не могло бы происходить, если бы в стране были созданы условия для свободной работы средств массовой информации. Но свободных журналистов методично отстреливали и засуживали. В результате нынешние СМИ, и в первую очередь общенациональное телевидение, зомбируют своих зрителей. Пиво «Толстяк», коктейли «Браво», Задорнов с вечным восклицанием «Ну тупые!», заявление Президента о мировом терроризме и очередная акция партии «Единая Россия» – больше «идеальному» россиянину ничего не надо! Государство, в том числе используя собственные информационные ресурсы, делает то, что коммунисты совершенно справедливо называют геноцидом собственного народа. В те редкие времена, когда телевидение все же заставляет задуматься, это зачастую становится очередным поводом для отказа от гражданства. В бесконечной череде телесериалов был показан сериал «Антикиллер», который начинался с Присяги сотрудника МВД СССР. Я почувствовал себя предателем, ведь воинскую присягу Союзу ССР принес в июле 1987 года. Но я всего лишь сержант ракетных войск в запасе! Господин Президент, я не могу ощущать себя полноправным гражданином страны, которая является правопреемницей страны, которую я предал. Вместе с тем, я не могу быть гражданином страны, все руководители которой, большинство судей и работников правоохранительных структур еще большие предатели, чем я. Единожды предав, предашь многократно. При нынешней "правоохранительной" и судебной системах построение правового государства невозможно даже в принципе. Все разговоры о судебной реформе вьются лишь вокруг "финансовой независимости" судейских, хотя закон возвышающихся потребностей никто не отменял и, в отличие от российских законов, этот закон отмене не подлежит ввиду несовершенства человеческой природы. К сожалению, каждый последующий день лишь прибавляет оснований для отказа от российского гражданства.
В связи с вышеизложенным, прошу:
1. В соответствии со ст.ст. 2, 3, 6, 7, 15, 17-29, 45, 47 Конституции РФ, ст.ст. 22,23,33, 34 Закона РФ «О гражданстве» принять мое прошение о добровольном выходе из гражданства России и признать меня Человеком, отказавшимся от гражданства России ввиду несоблюдения Российской Федерацией своих обязанностей по признанию, соблюдению и защите прав Человека на ее территории.
2. Осуществить комплексную проверку указанных мною фактов с привлечением Высшей квалификационной коллегии судей России, Генеральной Прокуратуры РФ, Комиссий по этике Федерального Собрания России, прочих заинтересованных структур с непременным привлечением международных и российских правозащитных организаций. Принять безотлагательные меры по недопущению дальнейшего нарушения прав человека на территории Амурской области и России в целом.
3. Выдать мне удостоверяющий личность документ, не носящий государственной символики Российской Федерации, позволяющий в соответствии со Всеобщей Декларацией Прав Человека, Конституцией Российской Федерации, свободно передвигаться по территории России, свободно покидать страну и возвращаться обратно.
4. В случае отсутствия такого документа, прошу приобрести для меня за счет Правительства Российской Федерации W.S.A. Passport «донорский» и сделать в нем отметку, о том, что данный документ является единственным документом, удостоверяющим личность Человека, отказавшимся от гражданства России ввиду несоблюдения Российской Федерацией своих обязанностей по признанию, соблюдению и защите прав Человека на своей территории. Текст вышеуказанной отметки в W.S.A.-паспорте прошу закрепить Законом Российской Федерации, либо Указом Президента России.

Прилагаю:
1. Нотариально заверенную копию Паспорта №508104 Гражданина СССР, выданного 8 октября 1991 года Ленинским РОВД г. Благовещенска, первому адресату.
2. Газету «Амурский Летописец» от 3 октября 2002 года с открытым письмом Президенту РФ о добровольном выходе из гражданства РФ.



Честь имею!

Владислав Никитенко

11 мая 2003 г.

Документ первому адресату заверен нотариально.