К сожалению иногда, сказав “А”, необходимо продолжить и выдать сразy “Ё”. Довольно долго, после того как из состава учредителей газеты “Амурский летописец” был выведен Евгений Головин, мы никак не комментировали появление на информационном пространстве области газеты “Бизнес-отражение”. Это сделал сам Головин. В первом своем номере он объяснил, что у учредителей “Амурского летописца”, то есть у меня и у него, возникли творческие разногласия из-за недостаточного финансирования. Затем, когда вышел “Амурский летописец”, причем вышел с ответом губернатору Короткову на его чрезмерное хамство, Головин полностью открестился от нынешнего “Амурского летописца” никак не объясняя уже причин размолвок. Из предыдущей статьи кое-что должно было стать понятным, но оставшиеся белые пятна необходимо раскрасить.

Итак, довольно длительное время Евгений Александрович Головин выпускал газету “Отражение”. Необходимо признать, что ничего более смелого в то время не было. Я в те годы занимался выпусками телепрограмм сходного направления, но значительно более осторожными. Наконец, перед выборами мэра города Благовещенска мы стали одинаково “безбашенными” но, по-прежнему он в газете, я – на телеэкране. Объединенными усилиями противник нынешнего мэра Александр Анатольевич Мигуля был успешно “замочен”. Признаю, что рвение было приложено даже излишнее, однако, мягкого “мочилова” не получилось бы. Перед губернаторскими выборами нами была зарегистрирована газета “Амурский летописец” редактором которой стал я в связи с тем, что Женя в очередной раз решил стать депутатом. Под газету и наши “безбашенные” характеристики замечательные люди приобрели и подарили нам компьютерную технику. К сожалению, убедить Евгения Александровича сразу расписать все комплектующие поровну, чтобы в случае чего не ссориться по мелочам, мне не удалось. Компьютер стоимостью в три тысячи долларов остался нашим общим. В принципе времени на занятие ерундой не оставалось, – мы готовились к недопущению переизбрания бывшего губернатора Белоногова на второй срок. В один прекрасный момент, мы вдвоем приняли решение опубликовать стихотворение Христофорова за которое я получил уголовную статью, потому что “подставлять” кандидата в депутаты Женю мы не захотели. Женя в то время часто говорил, что я единственный, кто подставил ему плечо, видимо исключительно из чувства благодарности, время от времени, он “подставлял” меня. После завершения веселой выборной кампании Головину почему-то показалось, что я узурпировал всю славу и беззастенчиво ею пользуюсь, в это время на свет появилась та самая нотариально заверенная доверенность, которую я и запустил в физиономию Головина. Стоит отметить, что вся наша громкая слава к тому времени пошла на убыль – вложив абсолютно все деньги в недопущение избрания Белоногова, мы не оставили средств на выход газеты, а обещавший ранее выделять бумагу так же как и районкам вновь избранный губернатор Коротков, оказался обладателем короткой памяти. Так что ревновать к какой-то мифической славе необходимости не было. Как бы то ни было, в один прекрасный момент, я поставил Головина перед выбором – либо я отношу заявление о возбуждении уголовного дела в прокуратуру (у меня хватало свидетелей подтверждающих покупку техники мною), либо мы продолжаем работать вместе, но в течение года у Головина не будет права подписи под финансовыми документами, в газете будет редакционная коллегия без главного редактора. Кроме того, за попытку лишить меня половины стоимости техники, Евгений Александрович лишался своей половины. Головин принял единственно верное решение, – он согласился со всеми моими условиями. В противном случае ему грозило конкретное уголовное наказание – не только по факту мошенничества с компьютером, но и по эпизоду с кражей коллекции японской народной одежды у Марины Синельниковой, с которой он одно время пытался закрутить полиграфический бизнес. Его даже умудрились задержать, но он прикрылся удостоверением помощника вице-спикера Государственной Думы Владимира Лукина! Некоторое время мы продолжали работать вместе. Размолвок хватало, но окончательно я решил порвать с Головиным, после публикации им цикла статей “Лесные волки”. Там писалось о “чеченской лесной мафии” в Февральске и в качестве примера приводился случай с избиением одним чеченцем сотрудника милиции. Я не имею ничего против того, чтобы писать о “чеченской мафии”. Я вполне допускаю, что эта мафия там существует, но когда мне дважды совершенно посторонние люди рассказали, что тот мент, в крайнем подпитии не один час выпрашивал у совершенно трезвого чеченца пилюлю в лоб и при нормальном адвокате мента можно было сажать за разжигание национальной розни, я призадумался. Спросил у Головина, знал ли он об этом, а он ответил, что знал. В принципе он готов подставить и свою и мою башку под пули не известно из-за чего. Мне такой “партнер” не нужен. Что касается компьютера то там тоже все происходило смешно – Головин разошелся со своей благоверной, а та, оставшаяся ни с чем решила поиметь технику. Момент был выбран удачно – я тепло поговорил с предоблсуда Семеновым и тот решил отыграться “по закону”. Со своей семейкой Женя поступил по-свински – в ходе первого судебного заседания, когда суд был выигран мною, он рассказал практически все, за исключением своего участия и организаторской роли, во второй раз он решил “на чужой козе в рай въехать”, и повернул все с ног на голову. Суд удалился в совещательную комнату не исследовав, когда Головин говорил правду и говорил ли он ее вообще. А это означает, что Головин совершил еще одно уголовно-наказуемое деяние – дачу заведомо ложных показаний. Дело с компьютером разрешится. Головина, конечно, не посадят, – получит амнистию, как герой-афганец, но статья за мошенничество хоть с амнистией, хоть без таковой воняет до жути!

Рональд Рейган как-то сказал: “Когда мне говорят, что политика – вторая древнейшая профессия, я нахожу, что у нее значительно больше сходств с первой”. Многие журналисты как само собой разумеющееся заявляют, что журналистика есть вторая древнейшая. Я не считаю себя журналистом, поэтому признаю, что правы и те и другие. Политика ли, журналистика – суть профессии древнейшие. Бывают конечно, исключения, но они лишь подтверждают правило. Головин страдает манией народной к нему любви. Он неоднократно пытался избираться и в городскую, и в областную, и даже в Государственную Думы. Ладно бы пользовался голым своим имиджем, но он постоянно вступает в какую-нибудь партию. Как бывший замполит он, естественно, был пламенным коммунистом, он был в движении Лебедя, движении в поддержку армии, в прошлую Государственную Думу пытался пройти как депутат от Нашего Дома России, он помощник депутата-яблочника, а теперь, наконец он ярый противник всего президентского и руководитель амурского отделения партии “Либеральная Россия”. Снимая свою кандидатуру с выборов в Госдуму от НДР, на пресс-конференции он заявил, что делает это из-за того, что ему не дали денег. Естественно, что Березовский денег ему дал.

В своем “Бизнес-отражении” (каков у Березовского бизнес, таково у Головина “Отражение”) Женя начал “мочить” своих противников. Не дают ему покоя плакаты депутата генерала Винидиктова, считает он, что это не скромно. Возможно, прав Головин в этом, но зачем в каждой своей газете он портрет себя любимого размещает? Видите фотографию на которой уставший Евгений Александрович почивает в самолете? Люди, которые мне ее подарили, рассказывали что за несколько минут до момента съемки Головин бегал по салону и выпрашивал фотоаппарат, чтобы сфотографировать “пьяного Винидиктова”. Если бы я был в таком же состоянии, что и Головин, у меня бы и летчики были “в драбадан”. Наехал он не по-детски на популярного в народе главу администрации Бурейского района Павла Штейна. Мол, у Павла Семеновича сын кому-то в драке “хлебальник расквасил”. Ну и расквасил, ну и что? Во-первых, дела это давным-давно минувших дней, во-вторых, дело молодое, а в-третьих, нет у Головина морального права кивать на чьих бы то ни было детей. Его пасынок обворовал все компьютеры, где он, когда бы то ни было, работал, его сынуля украл ту самую коллекцию японской одежды, как я полагаю не без участия Головина. С младых ногтей Головин взращивал пацана, который как баран ломится в ворота тюрьмы и ведь доломится. Так к чему кивать на кого-то?

Как то наш Федеральный инспектор Валерий Вощевоз спросил у меня зачем я написал что-то не так про команду “Амур”, я в свою очередь спросил у Валерия Васильевича почему он решил, что я не подписываю своих статей своим же именем. Ему об этом сказал Женя. Когда мэр Тынды Шульц подал в суд на “Амурский летописец” Головин отказался в суд прийти на том основании, что он теперь редактор “Бизнес-отражения”. Когда-то он без моего ведома он подписал мировое соглашение с Бусловой, хотя любое сказанное про нее слово – правда, а Буслова козыряла потом этой “индульгенцией”. Как это по-головински – нашкодил и в кусты. Мэр Тынды в суд подал совершенно зря шансов на честную победу у него нет, но Женя свое слово высказал. Во втором судебном заседании Головин для чего-то рассказал, кто именно приобрел компьютерную технику для нашей редакции. Хотя это и был секрет полишинеля, но ребята попросили не полоскать их имена в гнилых разборках. Головин время от времени сдает своих спонсоров, соратников, друзей. Что касается меня, так не то обидно, что продал, а то, что продал задешево.

Головин постоянно спрашивает в своей газете: “Амурская область живет по закону или по понятиям?”. Я отвечу. Амурская область живет по понятиям значительно регулярней, нежели чем по закону. Но для Головина, да и для партии “Либеральная Россия”, это не критично, ведь по закону Головин – мошенник, а по понятиям – крыса. Если когда-нибудь впредь я увижу плакат или календарик с улыбающейся физиономией Головина и лозунгом “Правда - всему Голова!”, я буду иметь ввиду то, что я теперь знаю.

P.S. Несомненно, эту статью будут цитировать, особенно в преддверии выборов многие амурские журналисты. Прошу иметь ввиду, что очень у немногих есть моральное право зубоскалить по поводу Головина. У Евгения Александровича есть редкая возможность продаваться самому. Большинство из Амурских журналистов проданы оптом своими редакторами. Но суть дела от этого не меняется. Кроме того, при всех своих недостатках Головин очень часто вставал на сторону маленького человека. Да, благодаря тому, что в других материалах встречалась ложь, дезавуировались факты в нормальных статьях, но, тем не менее, никто до Головина не объявлял войны зарвавшемуся чиновничеству. Поэтому, когда кто-нибудь из “золотых перьев” или “серебряных микрофонов” решит чего-нибудь ляпнуть, мой ему совет хорошенько подумать, а не появится ли после этого в “Амурском летописце” полный расклад того когда, кому и за какие деньги продался сам или был продан редактором этот писака!