Совсем недавно городская Дума Благовещенска пополнилась еще одним народным избранником. Он широко известен в предпринимательских кругах, так как является гендиректором акционерного общества “Кристалл”. Его фамилия стала еще более известна после взрыва цеха по производству спирта. По поводу этого взрыва г-н Ведев собрал на пресс-конференцию представителей СМИ. Если бы не взрыв, который “прославил” область на всю Россию, еще неизвестно, была бы эта пресс-конференция или нет. Но дело не в этом.

Еще в 1999г. г-н Ведев обиделся на одного из работников завода и уволил ее. Суд восстановил ее на работе, но акционерное общество в лице гендиректора г-на Ведева посчитало, что благовещенский суд поступил неправильно, и в областной суд поступила бумага. Из нее следовало, что суд неправильно восстановил на работе гражданку Х. Напомню, что на дворе 1999г. Было еще несколько судебных заседаний. Иск одной стороны, кассационная жалоба другой, а решения по любому шагу сторон принимаются не в течение месяца...

В итоге истец добивается решения суда о том, что ОАО “Кристалл” обязано выплатить истцу моральный ущерб в сумме 300 рублей!

Для примера скажу, что бывший первый замглавы администрации области г-н Шкурин, обидевшись на статью в газете “Отражение” и уйдя в очередной отпуск, получил удовлетворение морального вреда в сумме 60 тыс. рублей! А гражданин Белоногов, обидевшись на стихотворение в “Амурском летописце” и не разу не появившись в суде, в удовлетворение получил 30 тыс. рублей. Сравним. Истец – женщина лежала в больнице в течение двух месяцев, а затем еще дважды обращалась за медицинской помощью, но в итоге моральный ущерб – 300 рублей.

Остается только удивляться “избирательности” нашего областного суда в определении причиненного морального вреда для граждан РФ. По понятиям областного суда, есть два “сорта” людей: одни - это просто граждане, а вторые - это чиновники во власти. Если страдания одних по поводу потери работы действительно трагедия, то для других - обычная игра по “отмыванию” собственного имиджа!

Что для г-на Шкурина, например, выигранные в ходе “праведного” суда 60 тыс. рублей? 60 тыс. для Шкурина - пустяки, но для истицы Х. и 300 рублей деньги. Г-н Шкурин отлично поправил свое благосостояние за время своего замгубернаторства. Квартира оборудована евроокнами. Что появилось в самой квартире, неизвестно, но передвигаться по области он стал на джипе. Кстати, не образца 1812года...

Естественно, что для трижды восстановленной на работе и 300 рублей деньги. Но г-н Ведев подал кассационную жалобу с просьбой отменить решение благовещенского горсуда о выплате простой истице 300 рублей, за причиненные ей страдания.

Мы честно ждали, что скажет областной суд, мы даже собрались прийти на заседание, но господин Ведев свой иск отозвал. Аттракцион неслыханной щедрости!

Уверен, что Андрей Ведев - ценное приобретение для городской Думы. С одной стороны он скрупулезно умеет считать рубли, а с другой – проявляет трогательную заботу о малоимущих...