Строчка именно из этой песни, почему-то приходит в голову, когда смотришь на ежедневный пролет лайнера Боинг-три семерки из Чикаго через Северный Полюс в Пекин. О том, что такие полеты начнутся в скором времени, я впервые написал еще в 1998 году в “Амурской правде”. В то время хотелось, чтобы к моменту, когда самолеты все же полетят, в Благовещенске была построена новая взлетно-посадочная полоса, в то время мечталось, что самолеты, проданные Бусловой, все же вернутся назад. Но. С тех пор в Амурской области не только не построили новой ВПП, но три, бывших в эксплуатации у военных в самом ближайшем будущем придут в полную негодность. Буслова не только не вернула самолеты, но и села… сначала в кресло депутата и председателя областного Совета, а затем взлетела и в Совет Федерации.

Примечательно, что в том же первом номере, когда мы обрадовали амурчан, что наконец-то казна Хабаровского края и Москвы станет пополняться и оттого, что над нами с большей интенсивностью стали летать западные самолеты, мы предположили, что Коммунистическая Партия Геннадия Андреевича, окажется вскорости в нежных объятиях Либеральной России Борис Абрамовича. Не прошло и полугода, как наше предположение исполнилось. Более того, оно исполнилось не только в России. На Украине опальные олигархи также вступили в интимную близость с коммунистами. Но даже мы не могли предположить, что наши главные ретрограды, ярые противники всего несоветского, одним словом коммунисты, вдруг встанут на защиту российской демократии. Безусловно, то, что произошло с введением нового закона о референдуме иначе как самым ярким за время со дня избрания Путина, проявлением автократии назвать нельзя. Однако, отдадим “должное” и коммунистам. Вопросы о земле и о недрах необходимые и более чем своевременные, но вопросы о зарплате и о реформе ЖКХ столь же чрезмерно популистские. Хотите ли вы, чтобы квартплата не превышала 10% от совокупного дохода семьи? Конечно хотим, и на халяву хотим. Только вот как коммунисты добьются этого и кто, если не мы, в конечном счете будет платить эту же квартплату за себя и за того коммунистического парня? Господин Глазьев?

Хотите ли вы, чтобы зарплата была выше прожиточного минимума? Конечно хотим, и как у султана Брунея хотим! Но вот редактор “Амурского летописца”, к примеру, и сам зарплаты не имеет и своим сотрудникам не дает. Никакой. По большому счету зарплату корректора он должен в Сиэтл отправлять Биллу Гейтсу. Спасает только то, что его Microsoft Word недостаточно хорошо ошибки находит.

А вот вопрос о недрах и вопрос о земле действительно вопросы неплохие. Если бы народ по ним высказался на референдуме, вне зависимости кто эти вопросы на референдум выдвинул, массовые посадки просто обязаны были прокатиться по стране. И здесь инициатива Лужкова была бы более чем своевременной. И Дзержинского на площадь Дзержинского вернуть, и ФСБ в НКВД переименовать, и Берию министром МГБ-МВД назначить, и Солженицына в Лубянские подвалы упечь.

Почему верхи в России никак не могут отвыкнуть от старинной чиновной забавы – хождения по граблям в темной комнате? Вместо того, чтобы запретить, наконец, компартию за преступления против человечества у нас им рекламу делают. Вместо того, чтобы, к примеру, “партия жизни” явно не от хорошей жизни придуманная, инициировала бы референдум с вопросами о земле и о недрах, у нас из коммунистов конституционных демократов делают?

Почему Немцов взвыл, что после такого референдума гражданская война разразится? Да потому что, при таковском раскладе у Чубайса рубильник отберут, а без чубайсовского рубильника… что русскому хорошо, то Немцову смерть!

Народ на выборы не ходит? А чего на них ходить-то, если их отменят? Или и отменить по-человечески не смогут? Или коммунистов в подполье загонят? А вдруг не загонят? А вдруг опять начнут дома по стране взрывать? А если не начнут? А вдруг ограничатся-таки учениями, как в Рязани? А если нет? А если пойдешь на выборы, то верить какому-нибудь кандидату, что он ГУПы отменит? Или что электричество не подорожает? Или что у него команда сформирована? Или еще во что-нибудь, чего он соврать сподобится?

Почему нельзя было придумать закон, регламентирующий правила построения вопросов на референдуме? Закон, не дающий вставить заведомо люмпеноориентированные вопросы типа “хотите ли вы зарплату не ниже среднего прожиточного минимума в странах большой восьмерки” или “службы в армии не более шести месяцев, с отбоем не позже 4:00 и подъемом не раньше 16:00, с ежедневными демонстрациями против установки тоталитарных памятников!”

Почему в этой стране начальники вечно путают то, на чем сидят с тем, во что едят? Почему здесь коммунисты, уже загубившие семьдесят миллионов человек, вдруг получают возможность приобрести имидж “борцов за демократию”? Почему строитель московского бюрократ-глобалистического капитализма ратует за возвращение памятника главному экспроприатору экспроприаторов? И почему здесь никто никогда не идет до конца? Почему бы, в самом деле, коммунистам не стать социал-демократами? Почему бы Лужкову не снести ко всем чертям Храм Христа Спасителя и не построить на том месте Дом Советов с Лениным вместо флюгера?

К чему это мы? Да к тому, что в следующем номере мы на примере российской военной и гражданской авиации попытаемся дать ответ на вопрос: “куда идет Россия и что нам от этого похода ждать?”.